2025年5月30日 星期五

取消文化:從啟蒙的興起到網路公審,失控的言論自由如何成為當代民主與政治上的困境?

 

取消文化:從啟蒙的興起到網路公審,失控的言論自由如何成為當代民主與政治上的困境?(Cancel Culture:  Ende der Aufklärung?: Ein Plädoyer für eigenständiges Denken, Julian Nida-Rümelin)

              這裡的"取消文化"用白話來說,就是"讓你消失"的意思."你"則包括了你的聲音,與你的身體,更明白的解釋這書名,就是在政治上試圖消滅不同異議者的聲音,讓異議者的聲音無法傳達給外界,就是消音,或者讓異議者消失.而要避免取消文化,作者以副標那串德文為解:"啟蒙運動的終結? 呼籲獨立思考",就是強調想要避免取消文化的產生,最好能夠讓群眾與選民能夠回歸啟蒙運動的核心,也就是創造自身理性獨立思考的能力.

2025年5月29日 星期四

買進名校:特權與財富的遊戲,美國史上最大入學詐欺案

 

買進名校:特權與財富的遊戲,美國史上最大入學詐欺案(UNACCEPTABLE: Privilege, Deceit & the Making of the College Admissions Scandal,Melissa Korn & Jennifer Levitz)

                "買進名校"中買進的是名校的入學資格.這是一個被美國檢調單位命名為"operation varsity blues"專案查賄行動的故事.檢方原來清查一件關於股市的弊案,卻在監聽中意外發現一名案主竟然賄賂耶魯大學女子足球隊教練,讓他的女兒以優秀高中足球員的名義申請入學耶魯大學,事實他的女兒從不曾加入足球隊,甚至根本不會踢足球.在後續的追蹤過程中,專案小組發現一名叫Rick Singer的人涉嫌在其中仲介,同時,Singer還嘗試在全美各大名校的運動球隊間尋找類似的機會,為許多有錢人家的子女偽造運動員身份,並與貪婪的大學球隊教練搭上線,成功地讓許多人順利以優秀運動員的身份取得名校入學資格,其中涉嫌的賄賂金額共達2500萬美元,是2019年轟動一時的案件.

2025年5月20日 星期二

超限較量︰俄烏戰爭的內幕故事

 


超限較量︰俄烏戰爭的內幕故事(Overreach: The Inside Story of Putin’s War Against Ukraine, Owen Matthews)

              千萬被這本書中文書名誤導,"超限較量"會讓人誤認是某種特別戰爭型態,以為有什麼新型的科技戰法出現,引發閱讀好奇心.但實際,"Overreach"原意是指"過度擴張",如果把副標的Putin's War搭進去一起看,大略能體會,這是對普丁發動對烏克蘭戰爭的某種評價,大約能猜測作者的風向立場.

              事實上,這是一本講俄烏戰爭前因後果的書籍,說它屬於歷史類,是因為相關的文本有討論到俄烏之間千年來的歷史,民族,宗教關係變化,也有屬於近代雙方社會,政治自個發展與互動上的輿情報導,更有關於雙方當前領導者政治統御與民族觀點心態的比較.其實是一本綜合性俄烏戰爭的漫談.事實上這本原文2022年出版的書籍中,作者認爲普丁發動戰爭初期在佔領優勢情況下沒有立即與澤倫斯基謀和議談,是他最大的錯誤,作者Matthew認為這個錯誤將把俄羅斯拖入一個長期的泥淖,對俄羅斯未來的社會,經濟,人力資本,與聲譽都是自殺性的,有可能使俄羅斯發展就此倒退20年.

2025年5月19日 星期一

毛澤東時代和後毛澤東時代(1949-2009):另一種歷史書寫(上)(下)

 


毛澤東時代和後毛澤東時代(1949-2009):另一種歷史書寫(上)(下)( THE MAO ZEDONG ERA AND POST MAO ERA (1949-2009) An Alternative Writing of History   Volume I II ,錢理群)

                1960年在河南信陽地區因為糧產銳減以至餓死100萬人,當地接著頻傳人民公社幹部因為社員瞞產私糧問題打死人的事件.毛澤東知道後說"壞人當權,打人死人,糧食減產,吃不飽飯",並指出真正的共產黨人是不會做這些壞事的,能這麼做的"壞人"一定是國民黨人,他認定信陽地區一定有封建老帽貪污,地主復辟的問題,還認為這些幹部敢如此猖狂,背後一定是國民黨殘渣餘孽撐腰,於是下令清查當地共產黨幹部,最後查出信陽地委的家庭是地主出身,附近18個縣20個前後任縣委書記中,共有8人的老婆是地主之後,這些出身有疑的共黨幹部後來都被以國民黨腐蝕份子之名遭到嚴厲懲處.

               上面的故事看來眼熟,與前不久本地一網紅釘死另一個網紅的死亡邏輯說法完全一樣,毫不誇張,歷史的重複.信陽地區餓死100萬人,公社幹部因人私藏糧而打人,都是因為毛澤東發動大耀進,人民公社後造成的後果.利用國民黨化污名化那些共黨幹部只是為了杜悠悠之口,呼弄底層人民用的,死100萬人總得找個人出來負責.誰叫國民黨歷來名聲太差太臭,一直到今天都還被人當臭狗屎看待.但是,比起污名化敵對政黨,更值得關注的問題是,何以底層的人民如此好擺弄,隨便說什麼都會信呢?.因為這裡面有一個人物,他叫毛澤東,有一個政黨,是中國共產黨.

2025年5月13日 星期二

漫長的八月: 印巴分治以來的對抗

 

漫長的八月: 印巴分治以來的對抗(The Longest August: The Unflinching Rivalry Between India and Pakistan,Dilip Hiro)

                印度在1974年首度進行核爆,成功進入核武國家行列.此後一路保持"核模糊",1998年5月中,印度突然又連續進行2次共5枚核彈試爆,半個月之後的5月27日,巴基斯坦不甘示弱宣告首度試爆核彈,且初次試爆就宣稱成功的完成5枚核彈試爆,成為第一個擁核武的穆斯林國家.南亞兩個明顯彼此有仇恨的鄰國同時進行核試,這對地緣政治的發展自然是引向緊張的,較勁意味濃厚,大戰有一觸即發之勢.如果說從1974年就成功發展出核彈,那在1998年試爆新型核彈,人們自然不會懷疑印度的軍武實力.但是,看見長期仇敵試爆新型核彈成功,巴基斯坦竟能在短短半月之後也成為擁核之國,難道它的核武發展有瞬間"無縫接軌"的能力?

2025年5月11日 星期日

誰讓恐龍有了羽毛? :從顏色、行為到奔跑速度,科學如何改寫恐龍的歷史與形象

誰讓恐龍有了羽毛? :從顏色、行為到奔跑速度,科學如何改寫恐龍的歷史與形象(The Dinosaurs Rediscovered: How a Scientific Revolution is Rewriting History,Michael J. Benton)

              我們當前對恐龍的所有認知,本質上都是"暫時正確"的.它們是科學方法論下尚未被推翻的"最佳解釋".正如Benton在書中反覆強調的,古生物學的進步並非單純累積"真相",而是透過不斷修正假設,推翻舊典範來逼近真實.因此我們現在對於恐龍所知道的知識可能都是錯的,是暫時還沒能找到證據,把現存知識存在的誤點予以推翻而已,所以在此之前,我們就只能用當前已知科學論證下尚未被推翻的假設推論來理解關於恐龍的一切.比如一個具有具象的代表,就是我們能如電影侏羅紀世界那樣從琥珀中取得恐龍的DNA並加以複製嗎?從本書提供的答案,以當代技術而言生物複製或許是可行的,但要從琥珀中取得純粹完整的恐龍DNA,就作者Benton的認知來說,基本上是不能可的,因為生物分子與蛋白質根本不可能保留太久而不受污染或損害,何況那至少是6000萬年前到2億3千萬年前的遺留物.從琥珀中提取恐龍DNA複製的幻想,在當前科學框架下已被證偽,但這恰恰體現了科學的自我修正特質,知識的邊界由工具與證據共同定義.

2025年5月8日 星期四

月背征途: 中國探月國家隊記錄人類首次登陸月球背面全過程+嫦娥五號月球樣品研究前沿與進展

 


月背征途: 中國探月國家隊記錄人類首次登陸月球背面全過程(北京航天飛行控制中心)+嫦娥五號月球樣品研究前沿與進展(賀懷宇)

             這兩本書都是延續年幼時閱讀主題喜好而來,沒什麼特別想寫的,兩本書算是流水式綜合了中國探月工程的行進過程,與成果,從嫦娥一號到嫦娥四號,玉兔號,二號的探月勘查過程,到嫦娥五號的月壤採樣,返回地球,及後續的研究初探.文本固然有著相對機械的敘事,活動步驟,但也介紹了許多相關的科學觀點,甚至是系統化的行動思維步驟,說明了許多常人不太能夠知道與理解的操作面問題,雖未必是什麼大學問,但一來這類書籍本來就不多,這已經算是不錯的書籍,二來就算有所謂的譯本,恐怕也多是上世紀的技術觀點,近期探月成功的只有中國,所以算是目前較新的東西與觀念介紹吧.

2025年5月6日 星期二

西伯利亞俳句

 


西伯利亞俳句( Siberian Haiku, Jurga Vilé & Lina Itagaki)

             簡單說,這本圖文書就是以小孩的視角來寫一個家庭遭到政治流放的過程.

             在閱讀"西伯利亞俳句"的過程中,彷彿進入了一個奇異的交界地帶.一方面是孩童純真的目光,將流放西伯利亞的過程描繪成一場漫長的旅途與陌生風景的探索.另一方面,作為讀者的我卻始終無法遺忘那歷史的沉重背景,立陶宛在德俄兩國夾擊下的民族命運與被流放家庭的無助與哀傷.圖文書既柔軟又尖銳,它用孩子的語言包裹歷史的苦難,使人在閱讀時感到既溫柔又痛楚,從以上這樣的雙重視角出發,嘗試理解這本作品如何在童言與歷史之間,傳遞出不容遺忘的記憶.

2025年5月3日 星期六

暴民法:當國家為惡、政治失控、正義失靈,人民的反抗無罪

 


暴民法:當國家為惡、政治失控、正義失靈,人民的反抗無罪(When All Else Fails: The Ethics of Resistance to State Injustice, Jason Brennan)

               當你走在路上,突然竄出一個人攔住你,逼你或騙你吃下疑似有害的不明物質,如果有人主張此時你可以拒絕,且拒絕之外,你還有權反抗對方施加在你身上的強迫行為,若對方施以暴力,你也必有權利反擊,包括動武,你應該不會反對吧!?畢竟這是基本的防御性反擊.但如果當街逼你騙你吃下不明物質的人是官員,政府代理人時,你認為自己還有權反抗他的主張嗎?如果官員強逼硬騙妳,要你吞下,不吞要罰你,甚至要關你,甚至對你動武,你可以基於不願吃,反強制而起身對抗,甚至殺死強迫你的官員,政府代理人嗎?

             2020年9月,我國正式公告"乙型受體素"(瘦肉精)為禁止國內製造,調劑,輸入,輸出,販賣或陳列之藥品.也就是說國內的養殖業,畜牧業,並不被允許使用乙型受體素在飼養的動物上,違者將被處罰,罰金從6萬到250萬不等.這條法律的目的是為了控制國內養殖肉品食安,不讓瘦肉精影響國人身體健康,因此此法既規範了養殖者的道德行為標準,也表現了正義的原則,在這法裡透露出的肉品道德標準就是"零檢出".

2025年5月2日 星期五

叛離、抗議與忠誠

 


叛離、抗議與忠誠(Exit, Voice and Loyalty: Responses to Decline in Firms, Organizations, and States, Albert O. Hirschman)

              這本書的原文書名表達得很清楚,對企業,組織,國家衰退時的"回應"(Responses),那就是,叛離,抗議,與忠誠.這前面的解釋缺少了一個"回應"動作的主詞,這個主詞對政治領域的國家,政黨來說,可以是選民,是黨員,對一般組織來說可以是會員,參與者,義工,對企業來說,可以是股東,員工,與消費者.結合以上的意思就是當這些人感受自身所處環境組織中的企業能力,國家施政,組織效能有所衰退,或是提供的產品,服務大不如前時,他們可以採取的行動,這包括了exit,voice,與loyalty,也就離開,發聲抗議,與展現忠誠等方式.比如高鐵準點率變差,某種麥片的實質裝罐量變少,餐廳的小菜量縮水,或是公務人員的服務執行是速度變慢等等,消費者,員工,或是民眾會如何行動來對待這些所謂的"衰退"行為.exit就是換另一種品牌來消費,voice就是發聲向原廠商的衰退現象表示抗議,忠誠便是向廠商提供自己過去對於該產品的喜愛,藉由以上的行為來向廠商表示自己看見對方的衰退行為,希望廠商能有所改善.所以明顯的這其實員是一本關於管理問題的書籍,組織經營無效率或效率衰退時,底層的成員或消費者該如何應對,而組織高層面對底層這些應對行動回應時,又該如何應對.只不過,因為作者將它提出組織與解方的適用範圍擴及到到政黨,政治中,比如國家或政黨提供的服務或政見實踐上較過去衰退時,選民與國民的應對方式,與後續政黨的應對活動這些範圍上,使得Hirschman的觀點看起來就像一本被切入社會科學的書籍,突然有了深層的意義.但我以為基本上就是管理學上的行為與組織,這是必須先去魅之處.

上個月的網頁瀏覽數次數